作为研究FinTech与RegTech的专业智库,英凡研究院院长费方域教授表示上海已具备成为全球FinTech中心的能力与实力。 一、FinTech的重要性 FinTech是世界各经济重要国家竞争未来国际金融、科技、经济和政治地位以及利益的战略中心和博弈焦点。 二、 生态策略 生态策略即发展FinTech中心的做法,是各国普遍采用的战略手段和实施工具。 三、 当前的竞争态势 如图所示,我们可以清晰的看到全球44个FinTech中心的排名情况,其中上海2016年位列第11,2017年滑至第25位,深圳2017年是第27。伦敦、新加坡与纽约分列1-3位。以上即为目前全球FinTech的现状和竞争态势。 四、 FinTech中心的驱动力量和成功的因素 从英国的生态系统情况来看,大体有这么几个方面。最重要的是四块,即人才、需求、政策与资本。这四项构成了一个大的生态圈。其中人才方面包括人才吸引力、人才可持续性,需求方面包括消费者需求、企业需求、金融机构需求,政策方面包括政策创新和监管框架,资本方面包括天使投资、风险投资与上市投资。 也有报告把一个充满活力、成功的FinTech生态系统归结为六个关键要素,分别为市场、资本、政府、监管、人才和基础设施,并以此来吸引FinTech机构以及其他参与者。 五、 FinTech中心的比较 按照FinTech中心人才、资本、政策和需求等要素做了分类。从分类的结果来看的话,英国虽然在总排名中是第一,但是它和硅谷相比,人才它排第二,硅谷排第一。资本方面硅谷排第一,英国排在第三。政策这块英国排在最前面。 六、 FinTech中心指数的构成和含义 FinTech中心指数由德勤与全球FinTech中心联盟(GFHF)共同编制,它的构成分主观与客观评分两个方面,主观评分方面包含政府支持、创新文化、人才吸引力、消费者吸引力、海外初创企业和规则监管。客观评分包含金融中心指数、科技创新指数、商业发展环境。 七、 上海的排名 上海在全球金融中心指数排名第6,在全球创新城市排名中间排名第16,在全球城市竞争力方面,也就是营商环境这个排名中,上海位列第14。但是在全球FinTech中心指数排名中,上海却仅排名25。虽然排名相对靠后,但也说明上海有很大的发展空间,上海要抓住这个机遇。 八、 中国FinTech的发展水平 虽然上海排的位置稍后,但实际上中国的FinTech的发展水平还是相当不错的。
同时,值得注意的是,中国的FinTech发展现在主要停留在企业、部门和地方的层面,尚未明确(正式)上升为国家战略。上海也还未明确提出来要建FinTech中心的发展战略。 九、 金融科技的采纳率 当你去选用金融服务的时候,你没有去找传统机构,而去找那些新的机构提供服务。这个就是采纳率,中国目前在最前列,达到了69%。 十、 比较中美数据 全球采纳率平均线基本与美国的采纳率33%是一致的,而中国是69%,造成这一客观事实的原因与中国过去的金融抑制有关,也与现在中国鼓励双创活动有关。由此形成了中国在发展FinTech与发达国家发展FinTech生态上的不同,中国需要契合自己的生态来推进中国的发展。 十一、 上海可采取的战略决策
十二、 对标伦敦 伦敦也被称作全球FinTech之都,伦敦的成功的经验归纳起来共8条:
上海也具有这些特色,因此上海也是有能力有实力作为全球FinTech之都的。 十三、 上海的历史机遇
只要将上海的优势和爆发力好好利用,就能形成一股不可比拟的力量,而FinTech就是激活这种能量的引擎。对于浦东来说,应该使用哑铃战术,用FinTech来带动金融城和科技城的战略发展。 |
哪有什么岁月静好,不过是有人替你负重前行。 在贵州,每一帧安居乐业的幸福画...[详细]
哪有什么岁月静好,不过是有人替你负重前行。 在贵州,每一帧安居乐业的幸福画...[详细]
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc. UED:goguan.cn