全美主要农业组织，集体反对加州第65号法案添加草甘膦

美国圣路易斯2017年11月17日电 /美通社/ -- 孟山都公司（NYSE: MON）加入由全美多家主要农业组织组成的种植者联盟，集体质疑加利福尼亚州依据第65号法案（Prop 65）将草甘膦不恰当地添加至“加利福尼亚州已知可致癌物质”清单，提出此举有违美国宪法。这一案件于2017年11月15日被提交至加利福尼亚州东部地区美国地方法院。

2017年7月，加利福尼亚州将草甘膦添加至致癌清单这一决议生效，这导致在加州出售草甘膦的厂商、甚至只含有痕量（化学上指物质中含量在百万分之一以下的组分）草甘膦残留产品的生产商会被要求从2018年起，在产品包装上做出不恰当的、具有误导性的警告标签。这将显著影响所有公司生产的草甘膦除草剂、美国农民使用草甘膦管理的农田作物，以及由该些作物加工生产得到的食品，导致更高的生产成本和合规开支，致使零售端价格上涨，最终转嫁到消费者身上。

孟山都全球战略副总裁Scott Patridge说：“来自全美范围的主要农民组织集体提出，加利福尼亚州第65号法案将草甘膦加入致癌清单是不恰当的。对农民而言，草甘膦是安全的、环境可持续的、高性价比的除草工具。草甘膦的安全性是有科学定论的。对其添加标签说明，只会抬高商品价格，除此之外没有实质意义。”

此次反对加州65号法案的种植者联盟成员包括美国国家小麦种植者协会、国家玉米种植者协会、密苏里州行业联盟、爱荷华州大豆协会、爱荷华州农业经济协会、密苏里州工商业联合会、密苏里州农业局、北达科他州谷物种植者协会、南达科他州农业经济协会、美国硬质小麦种植者协会、西部植物健康协会等。

2017年7月，草甘膦被正式加入加州第65号法案“加州已知可致癌物质”清单。加州政府这一决议无视加州法规机构的科学结论、美国环境保护署（EPA）、欧洲法规监管和全球其他法规机构的草甘膦安全性评估 -- 所有评估结果均认为：草甘膦可以安全使用，不具致癌性。草甘膦的安全性结论于11月9日再次得到证实：美国国家癌症研究所（NCI）发布于《美国国家癌症研究所杂志》的文章显示，在NCI对草甘膦和农民进行了有史以来最大型流行病学的研究后得出结论：草甘膦与任何肿瘤或癌症发生没有相关性。

加利福尼亚州对草甘膦错误分类的唯一依据是国际癌症研究机构（IARC）于2015年对草甘膦做出的备受质疑、与监管机构大相径庭的错误分类。近期的调查显示，IARC成员隐瞒并篡改了可能影响IARC最终结论的关键数据。IARC的错误结论及其不透明的评审过程正在接受美国国会的调查。

将草甘膦列入第65号法案侵犯了美国宪法第一修正案，而第一修正案旨在保护个人及公司不受强迫性错误言论侵害。在被错误地列入第65号法案后，草甘膦的生产商和分销商、农业生产者和食品公司很可能被强制对自家产品进行标签说明，而在厂商和科学共同体看来，这类标签是错误的。强制执行此类不属于“纯粹事实和非争论性”的警告标签不符合美国宪法第一修正案精神。